A parcialidade que já cansa

O jornal A Bola fez questão de dar um exemplo prático do que é a parcialidade. Acha este jornal que o penalty de Cardozo deveria ser repetido, isto porque estavam 2 jogadores dentro da área antes do jogador do Benfica marcar a grande penalidade. É verdade, o penalty deveria mesmo ser repetido, assim o exige a lei.
Dizem os que escrevem que "a lei diz que, quer a bola entre quer não, o castigo máximo tem de ser repetido", logo os senhores que escreveram a noticia sabem disto. Correcto?
Mas mesmo assim intitulam a noticia com um "Lei manda repetir penalty de Cardozo".
Sejamos coerentes, nem vou falar dos milhares de penaltys que teriam que ser repetidos, nem vou falar sequer, vou apenas mostrar uma imagem que mostra a parcialidade dos nossos meios de comunicação, neste caso em concreto d'A Bola.Conseguem noticiar que o penalty de Cardozo deveria ser repetido e não conseguem noticiar que o penalty de Alonso deveria ser tão repetido como o do 7 benfiquista? Haja vergonha.
Quem vê 2 jogadores dentro de uma grande área não consegue ver 6 jogadores na outra???!
Se fossem imparciais como se exige o titulo da notica seria "Lei manda repetir penalty de Cardozo e de Alonso".
Não é "doença" dos portistas ou dos sportinguistas, é falta de vergonha de quem escreve.