Passo a explicar: a presença da França no Mundial de 2010 era obrigatória, desse por onde desse. E assim foi, mesmo com a mão o golo valeu. Quem terá sido que exerceu pressão para que fosse a França a vencer este playoff? O Sarkozy não foi de certeza. E quando há pressão há corrupção. Esclarecidos amigos? Cumprimentos.
Não viste nada? 
lololol
ResponderEliminarAqui não houve "corrupção". O campo de visão do árbitro é que estava tapado no lance da mão.... e no fora-de-jogo.... e é só.
Vergonhoso!
Um abraço.
O que é que este lance tem a haver com tentativa de corrupção?
ResponderEliminarPasso a explicar: a presença da França no Mundial de 2010 era obrigatória, desse por onde desse. E assim foi, mesmo com a mão o golo valeu.
ResponderEliminarQuem terá sido que exerceu pressão para que fosse a França a vencer este playoff? O Sarkozy não foi de certeza. E quando há pressão há corrupção.
Esclarecidos amigos?
Cumprimentos.