Esta é a cara da discórdia.Eu estive lá e fi-lo, mas cheira-me que isto ainda vai dar muito que falar.
Sou contra o exame, como é óbvio. Para além de ridiculo, é inconstitucional.
É caricato ver que temos um Bastonário que critica Deus e todo o mundo e depois acaba por ser ele a violar a base do nosso direito: a Constituição da Répública Portuguesa. Melhor (ou pior) que isto, só mesmo o facto de ele próprio ter violado o Estatutos da Ordem dos Advogados.
Portugal é isto mesmo.
Deixo a noticia para integrar quem está fora do assunto e deixo a senteça do TACL para quem está por dentro.
No Facebook já existe um movimento contra este exame, junta-te a ele.
Para os criadores desta valente confusão fica a carta aberta.
Essas tretas se é inconstitucional ou não, não interessam. Nada vai mudar.
ResponderEliminarO que realmente interessa é se correu bem ou não. Isso é o mais importante. lol
Boa sorte.
Um abraço.
Interessar, interessam e as coisas podem mudar. Aliás, para duas pessoas já mudaram.
ResponderEliminarÉ importante que corra bem,claro, mas também é importante cumprir a lei e não brincar com quem andou a estudar para ser licenciado. :)
Um abraço.
Querem aferir a qualidade das universidades? Reparem em que universidade se licenciaram as pessoas que intentaram a providencia cautelar contra a Ordem , e em que universidade lecciona a advogada que defendeu essa acção...
ResponderEliminarNa Universidade do Minho. Porquê?
ResponderEliminarPorque denota-se a qualidade da universidade através desta situação. As intenções da Ordem afectaram os licenciados de todo o país, mas foram as alunas e professora da Universidade do Minho que souberam responder devidamente a isso.
ResponderEliminarConcordo.
ResponderEliminarCorrecto era ninguém entrar naquelas salas para fazer aquele exame.
Aguardo pela justiça e consequente anulação do exame.